Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10823
Karar No: 2021/4560
Karar Tarihi: 01.04.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/10823 Esas 2021/4560 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu, davacının 1988-1994 yılları arasındaki sigortalılığının tespiti istemidir. Mahkeme Yargıtay'ın bozma kararına uyarak, isteğin kısmen kabulüne karar vermiş, ancak yargılama giderleriyle ilgili olarak yanlış bir hesaplama yapılmıştır. Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu'nun harçtan muaf olduğu gözetilmediği için davacının yaptığı harç gideri yargılama giderleri arasına dahil edilerek tahsil edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu durum hüküm bozulmasını gerektirmediğinden, karar düzeltme suretiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu'nun 36. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesidir.
10. Hukuk Dairesi         2020/10823 E.  ,  2021/4560 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    Dava, davacının davalı ... nezdinde 1988 yılı başından 1994 yılına kadar geçen ve Kurum kayıtlarında görülmeyen sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkeme, Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin (kapatılan) bozma ilamına uyarak kararda belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    Mahkemece verilen kararın hüküm kısmının 4. numaralı bendinde yargılama giderleri ile ilgili olarak başvurma harcı da dahil edilerek yapılan hesaplama neticesi toplam 1.349,05 - TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, karar verildiği anlaşılmaktadır.
    Somut olayda, 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu"nun 36. maddesine göre davalı Kurumun harçtan muaf olduğu gözetilmeden davacının yaptığı harç giderinin yargılama giderlerine dahil edilerek davalı Sosyal Güvenlik Kurumundan tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    O halde davalı Kurum vekili tarafından temyiz olunan ilk derece Mahkemesi kararının, yukarıda yazılı sebepten dolayı DÜZELTİLEREK ONANMASI gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
    a) Hüküm fıkrasının 4. numaralı bendinin tamamen silinmek suretiyle “Yargılama sırasında yapılan 1.327,90-TL yargılama giderinin (bilirkişi, talimat, tebligat, müzekkere) davalılardan alınarak davacıya verilmesine, başvuru harcı 21,15 -TL"nin davalı ..."den alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 01/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi