Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18173 Esas 2018/3284 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18173
Karar No: 2018/3284
Karar Tarihi: 07.06.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18173 Esas 2018/3284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasındaki itirazın iptali davası kapsamında verilen 26/12/2014 tarihli karar, kesin karar niteliği taşıdığı için temyiz istemleri reddedildi. Kesinlik sınırı, 2014 için 1.890,00 TL olarak belirlendiğinden kararın temyiz edilecek miktarının 1.870,00 TL olması nedeniyle temyiz istemleri reddedildi. Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. maddesi ile HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'e göre kesinlik sınırı belirlenir ve 5236 Sayılı Kanun'un 19. maddesi ile yeniden değerleme oranı da dikkate alınır.

19. Hukuk Dairesi 2016/18173 E. , 2018/3284 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ...vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26/12/2014 gün ve 2011/844 Esas 2014/2582 Karar sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890,00 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.870,00 TL olması nedeniyle 26/12/2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz istemlerinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harçların istek halinde temyiz eden taraflara iadesine, 07/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.