Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21360 Esas 2015/3232 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava, tapunun beyanlar hanesindeki şerhe ilişkin olmayıp, taşınmazın mülkiyetine yönelik olarak açıldığından görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu açıklanarak görevsizlik kararı verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline, müracaat edilmesi halinde dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, 16.09.2014 tarihli kararla yasal süresi içinde başvuru olmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine ve davalı Hazine de yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiğine göre davalı Hazine lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken bu hususta hüküm kurulmaması isabetsiz olup, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, 03.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.