Esas No: 2018/5210
Karar No: 2022/10678
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5210 Esas 2022/10678 Karar Sayılı İlamı
Özet:
11. Ceza Dairesi, bir sanığın \"sahte fatura düzenleme\" suçundan beraat ettiği karar ile bir diğer sanığın \"defter, kayıt ve belgeleri gizleme\" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazın incelenerek karara bağlandığını belirtmiştir. Ancak diğer sanıkların \"sahte fatura düzenleme\" ve bir diğer sanığın \"defter, kayıt ve belgeleri gizleme\" suçlarına ilişkin hükümlerinin kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına dikkat edilerek olağan veya olağanüstü dava zamanaşımı süreleri hesaplanarak, mahkeme tarafından verdikleri hükümler bozulmuştur. Karar sonucunda sanıklar hakkındaki kamu davaları gerçekleşen dava zamanaşılmı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASI ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİ.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Beraat
1)Sanık ... hakkında "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğu ve sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın mercisince incelenerek karara bağlanmış olduğu anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ” ve sanık ... hakkında "Defter, kayıt ve belgeleri gizleme " suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar ..., ... ve ...'e yüklenen “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle "31.12.2008" ve "31.12.2009" olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine ; sanık ...'e yüklenen "defter, kayıt ve belgeleri gizleme " suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 07.04.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
