Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14992 Esas 2016/6999 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14992
Karar No: 2016/6999
Karar Tarihi: 09.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14992 Esas 2016/6999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmamıştır. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesi'nin bazı sözcükleri iptal ederek yayınladığı kararın kanuni sonuçları gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz nedeni reddedilerek, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanması kararlaştırılmıştır.
Detaylı ve açıklayıcı olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi hırsızlık suçu için belirleyici olup, suçun önem ve değeri göz önünde bulundurularak temel ceza belirlenir. Ancak alt sınırdan uzaklaşılması gerekmektedir. Aynı kanunun 53. maddesinde ise ceza infazı ve koruma tedbirleri hükümleri yer almaktadır. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı (2014/140 Esas, 2015/85 Karar) ise, 53. maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcükleri iptal etmiştir. Bu nedenle, kanun maddesinin 1. fıkrasındaki \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" hükmü infaz aşamasında gözetilmelidir.

17. Ceza Dairesi 2015/14992 E. , 2016/6999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.