MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada ... 9. Asliye Hukuk ve ... 5.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, Türk Medeni Kanununun 696. maddesi uyarınca paydaşlıktan çıkarma istemine ilişkindir.
... 9. Asliye Hukuk Mahkemesince, açılan davada izlenecek yolun ortaklığın giderilmesi davasına benzerlik gösterdiği, kanun koyucunun da bu dava türü için yeni bir görev hükmü getirmeyi gerekli görmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 5.Sulh Hukuk Mahkemesi ise davacının istemi paydaşlıktan çıkarmaya yönelik olup, 6100 sayılı HMK"nın 2. maddesine göre davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda davacıların talebi, paylı mülkiyete tabi olan taşınmazda davalının paydaşlıktan çıkarılarak davalının payının hisseleriyle orantılı olarak davacılara devri isteminden ibarettir.
6100 Sayılı HMK"nun 2/1. maddesine göre; "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir."
Dava, niteliğine göre çekişmeli yargı niteliğinde olup, 6100 sayılı HMK"nun 2/1. maddesi uyarınca uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.