Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2000 Esas 2020/6636 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2000
Karar No: 2020/6636
Karar Tarihi: 24.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2000 Esas 2020/6636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kesinleştikten sonra, sanık 5 yıllık denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle yargılanmış ve mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, yeni suçun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşıldığından öncelikle uzlaştırma işlemi yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve açıklanması geri bırakılan hükmün koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/2000 E. , 2020/6636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 18/01/2011 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 26/01/2011 tarihinde kesinleştiği, 5 yıllık denetim süresi içinde 28/07/2012 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak 11/12/2012 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği ve bu mahkumiyet kararının 10/09/2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakta ise de; ihbara konu Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/272 Esas, 2012/356 Karar sayılı kararındaki suçun 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma kapsamına alınan suç olduğu anlaşıldığından, öncelikle denetim süresi içerisinde işlenen suçlar yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.