Yargıtay - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13272 Esas 2014/17767 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13272
Karar No: 2014/17767
Karar Tarihi: 10.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13272 Esas 2014/17767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında süren bir hukuk davasında, davalı tarafın temyiz istemi reddedilmiştir. Davalı vekili, mahkeme hükmü tebliğ edildikten sonra belirlenen yasal sürenin geçmesinin ardından temyiz dilekçesini sunmuştur. Ancak, bu istem süresinde yapılmadığı için reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak, HUMK’un 432. maddesi ve 01.06.1990 tarihli 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gösterilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/13272 E. , 2014/17767 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04.03.2014 gün ve 2012/444 Es. 2014/85 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Mahkeme hükmü davalıya 17.04.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 06.05.2014 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davalı vekilinin süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE,istek halinde peşin harcın iadesine, 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.