Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4882 Esas 2013/9883 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4882
Karar No: 2013/9883
Karar Tarihi: 25.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4882 Esas 2013/9883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/227(E)-2012/883(K) sayılı kararda, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesinin eksik inceleme ve araştırmaya dayandığı belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Kararda, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin l. fıkrası ve 2.fıkrası üzerinde durulmuştur. Kanunun Geçici 2/1 maddesi uyarınca, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararlaştırılmıştır. Kanunun Geçici 2/2 maddesi ise, bu durumda sanığın hakkında ceza verilmemesi kararının bildirilmesini ve kurumun zararının giderilmesi halinde bu kararın kesinleşeceğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/4882 E. , 2013/9883 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311824
MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2010/227 (E) ve 2012/883 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2.fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.