Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4996 Esas 2013/9874 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4996
Karar No: 2013/9874
Karar Tarihi: 25.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4996 Esas 2013/9874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın özeti: Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle açılan bir davada, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği öğrenilmeden beraat kararı verilmiştir. Ancak, kanun gereği katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı hükme bağlanmıştır. Bu sebeple, kararın eksik inceleme ve araştırma nedeniyle bozulması gerekmektedir.
Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi ve l. fıkrası, aynı maddenin 2. fıkrası.
2. Ceza Dairesi         2013/4996 E.  ,  2013/9874 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/311945
    MAHKEMESİ : Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/09/2012
    NUMARASI : 2012/418 (E) ve 2012/618 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2.maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2.fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.