MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Tapu maliki müteveffa ...’nun mirasçılarından Sabahat Aşkaroğlu davacı olmadığı halde, bu husus gözetilmeksizin tam pay üzerinden ıslah edilen miktar dikkate alınarak bedele ve tapu iptaline ilişkin hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan (için) kelimesinden sonra gelmek üzere (davacıların payları oranında belirlenen 22.548,09 TL el atma tazminatından ıslah edilen miktarla bağlı kalınarak) ibaresinin eklenmesine,
b-)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin (a) harfi ile gösterilen alt bendinde yer alan (kısmının) kelimesinden sonra, (tapu) kelimesinden önce gelmek üzere (davacıların tapu kaydındaki payı oranında) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.