1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33745 Esas 2017/8833 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33745
Karar No: 2017/8833
Karar Tarihi: 30.10.2017

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33745 Esas 2017/8833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından 2015/33745 E., 2017/8833 K. sayılı karar, Adana (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde 2013/479 Esas, 2013/1198 karar sayılı dosya nedeniyle bozulmuştur. İlk düzenlenen iddianameye kadarki eylemler zincirleme suçu oluşturacağı için sanığın birden fazla suç işlediği ve TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 1072 Sayılı Kanun ve TCK'nın 43/1. maddesi belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/33745 E. , 2017/8833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında 8. Ceza Dairesinin 2016/1544 Esasında kayıtlı olup 23.05.2016 tarihinde bozulmasına karar verilen Adana (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.12.2013 gün ve 2013/479 Esas, 2013/1198 karar sayılı dosyasının bulunması karşısında; anılan dosya getirtilip incelenerek, mümkün olması halinde birleştirilerek, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği, ilk düzenlenen iddianameye kadarki eylemlerin zincirleme suçu oluşturacağı gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.