1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/15807 Esas 2017/8830 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15807
Karar No: 2017/8830
Karar Tarihi: 30.10.2017

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/15807 Esas 2017/8830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın 1072 Sayılı Kanuna aykırı hareket ettiğine dair suçlamayı kabul ederek mahkum olduğu belirtiliyor. Temyiz işleminin yapıldığı ve dosyanın incelendiği ifade ediliyor. Ancak, sanık hakkında benzer suçlamalar nedeniyle başka dava dosyalarının da olduğu, bu dosyaların incelenerek birleştirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, hükümden sonra adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilme kararının kısıtlamalı hapis cezasına çevrileceği belirtiliyor. Son olarak, mahkemenin verdiği kararın 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulduğu ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- 1072 Sayılı Kanun
- TCK'nın 43/1. maddesi
- TCK'nın 52. maddesi
- TCK'nın 62. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2016/15807 E. , 2017/8830 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle, sanık hakkında, Malkara Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2014 tarih ve 2014/7 esas, 2014/128 sayılı kararı ile verilip Dairemizin aynı gün ve 2016/2843 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen, yine Malkara Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2014 tarih ve 2014/26 esas, 2014/134 sayılı kararı ile verilip Dairemizin aynı gün ve 2016/2839 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen dava dosyalarının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında; Anılan dosyalar incelenip gerekmesi halinde birleştirilerek, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
2-Adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesi ihtarı yerine infazı kısıtlar şekilde hapse çevrilmesine karar verilmesi,
3-Gün adli para cezası belirlenirken belirlenen temel cezadan TCK 62. maddesi gereğince indirim yapılarak TCK" nın 52. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak hükümde çelişki meydana getirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.