Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/13476 Esas 2010/1109 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 189 ada 28 parsel sayılı taşınmazda bulunan bağımsız bölümün miras bırakan tarafından mirasçılarından mal kaçırmak amacı ile muvazaalı olarak davalıya temlik edildiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, satışın gerçek satış olduğunu, muvazaanın bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalıya yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davacıların miras payı oranında tapunun iptal ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.206.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.