Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4986 Esas 2013/9864 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4986
Karar No: 2013/9864
Karar Tarihi: 25.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4986 Esas 2013/9864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılanmış ve kurumun zararını tazmin etmiş olduğu için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülerek beraat kararı verilmiştir. Ancak bu karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilerek, sanık hakkında ceza verilmesi gerektiği kararı verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu kararın verildiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/4986 E. , 2013/9864 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311935
MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2011/427 (E) ve 2012/806 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.