Hırsızlık suçuna teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14471 Esas 2016/6982 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14471
Karar No: 2016/6982
Karar Tarihi: 09.05.2016

Hırsızlık suçuna teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14471 Esas 2016/6982 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2015/14471 E.  ,  2016/6982 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : .......Çocuk Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇLAR : Hırsızlık suçuna teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDEN : Suça sürüklenen çocuk müdafii

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapması için zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen ücretin, suça sürüklenen çocuklara, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,
    2-6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesinde belirlenen 20,00 TL’den az gerçekleşen yargılama masrafının, 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerinin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "aşağıda dökümü yapılan toplam 473,00 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline, " ilişkin cümlelerin çıkartılarak yerine "müdafii ücreti olarak hesaplanan 466,00 TL"nin ve 7,00 TL yargılama giderinin CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hâzineye yükletilmesi" ilişkin cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.