Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10356 Esas 2019/832 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10356
Karar No: 2019/832
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10356 Esas 2019/832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre sekiz yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğünü belirtmiştir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu göz önüne alınarak, suç tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih arasındaki sürenin ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında sekiz yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve açılan kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri
- 5271 sayılı CMK\"nin 231/8. maddesi
- 5320 sayılı Kanun\"un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi
- 6723 sayılı Kanun\"un 33. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/10356 E. , 2019/832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri gereğince sekiz yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 22.11.2009 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27.08.2010 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 19.06.2011 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen sekiz yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.