Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4814 Esas 2013/9791 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4814
Karar No: 2013/9791
Karar Tarihi: 25.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4814 Esas 2013/9791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Davaya katılan ve suçtan zarar gören M.. M.. Genel Müdürlüğü vekili, haklarının açıklanmadığı ve dava sürecinde katılmak isteyip istemediğine dair sorulmadığı gerekçesiyle, hükmün temyize gönderilmesi talep edilmiştir. Yapılan incelemede, mahkemenin 234/1-b ve 3. madde ve fıkraları ile 238. maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranışta bulunduğu belirtilmiş ve hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre, suçtan zarar görenlerin duruşmaya katılması halinde hakları açıklanmalıdır ve katılmak isteyip istemediği sorulmalıdır.

2. Ceza Dairesi 2013/4814 E. , 2013/9791 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311638
MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2012/614 (E) ve 2012/945 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve soruşturma evresinde verdiği yazılı dilekçede sanıktan şikayetçi olan yakınan M.. M.. Genel Müdürlüğü vekilinin, davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığından, 5271 sayılı CYY.nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yakınan M.. M.. Genel Müdürlüğü vekiline, kovuşturma evresinde duruşmaya katıldığı halde CYY.nın 234.maddesi uyarınca, haklarının açıklanıp anlatılmaması ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle, 5271 sayılı CYY.nın 234/1-b ve 3. madde ve fıkraları ile 238. maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.