12. Ceza Dairesi 2015/13765 E. , 2016/13168 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 51-1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... ve ... müdafii Tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin kusura ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, katılanlar vekilinin ise ceza miktarına ve ertelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında ayrı ayrı kurulan hükümlerde, TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ve TCK"nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarı yerine, infazı kısıtlar biçimde, ""sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ve denetim süresini iyi halli olarak geçirmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılmasına"" karar verilmesi ile uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 1. ve 3. bendinin 7. ve 8. paragraflarının çıkarılarak yerlerine ""TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ve TCK"nın 51/8. maddesi gereğince
denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına"" ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ise ;
Sanıklar ... ve ..."ın diğer sanıklar ... ve ..."ın yöneticilik yaptıkları apartmanın en üst katında oturdukları, ..."nun ise apartman kapıcısı olarak çalıştığı, olay günü apartmanın çatısında bulunan ve sahibi o tarihte belli olmayan güneş enerjisi sisteminin borularının, suyun buz tutmasından dolayı çatlayarak su sızdırmaya başladığı, buradan sızan suyun önce çatı arasına, buradan da sanıklar ... ve ..."ın oturduğu evin içerisine aktığı, ..."ın durumu eşine bildirmesi üzerine ..."ın da yönetici ... ve kapıcı ölen ..."yu telefonla aradığı, ..."nun da diğer yönetici ..."a bilgi verdiği, ölenin yöneticilik yapan sanıkların talimatıyla çatıya çıktığı, çatının buzlu ve kaygan olması nedeniyle yaklaşık yirmi beş metre yükseklikten yere düşerek olay yerinde öldüğü olayda, sanıklar ... ve ..."ın ölene çatıya çıkması hususunda emir ve talimat verme yetkilerinin bulunmadığı, sanıklara kusur yüklenemeyeceği, bu nedenlerle sanıkların atılı suçtan beraatlarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.