Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/15007 Esas 2012/2969 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/15007
Karar No: 2012/2969
Karar Tarihi: 27.02.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/15007 Esas 2012/2969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar Adem ve Halil'in davacıya karşı kasten yaralama, ölümle tehdit ve hakaret eylemlerinde bulunduğu, davalı \"nin ise sadece hakaret fiilini işlediği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Davacı, Adem ve Halil'den 5.000 TL manevi tazminat, davalı \"den ise 5.000 TL manevi tazminat istemiştir. Mahkeme, davalı ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle reddetmiş, Adem ve Halil'den alınarak davacıya 5.000 TL manevi tazminat verilmesine karar vermiştir. Ancak her iki davalının eşit miktarda manevi tazminat ile sorumlu tutulması doğru görülmemiştir ve karar bu nedenle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Kanun maddeleri: Kasten yaralama (TCK 86), ölümle tehdit (TCK 106), hakaret (TCK 125), manevi tazminat (MK 49).

4. Hukuk Dairesi 2010/15007 E. , 2012/2969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

avacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 19/03/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedenine dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/10/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ..."in tüm, davalı ..."in ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı ..."in diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, kasten yaralama ve kişilik haklarına saldırıya dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir
Davacı ... dava dilekçesinde 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece davalı ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılar Adem ve Halil"den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davalılardan Adem"in davacıya karşı kasten yaralama, ölümle tehdit ve hakaret eylemlerinde bulunduğu, davalı ..."in ise sadece hakaret fiilini işlediği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Bu durumda her iki davalının eşit miktarda manevi tazminat ile sorumlu tutulması doğru görülmemiştir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalı ... yararına BOZULMASINA, davalı ..."in tüm, davalı ..."in diğer temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddine ve temyiz eden davalı ..."den peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.