17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14371 Karar No: 2016/6969 Karar Tarihi: 09.05.2016
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14371 Esas 2016/6969 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar verme suçlamalarıyla mahkumiyet kararı verdi. Mala zarar verme suçundan dolayı ayrı ayrı tayin edilen adli para cezaları temyiz edilemeyeceği için hüküm kesindi. Hırsızlığa teşebbüs suçlamaları reddedildi ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlaması kabul edildi. Ancak, suçun tek bir olayda işlendiği halde her müştekinin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği bahanesiyle ayrı ayrı ceza tayin edildiği için karar bozuldu. Kanunlar: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2015/14371 E. , 2016/6969 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı ayrı ayrı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezalarına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlığa teşebbüs suçlarından kurulan hükmün incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, III-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk ..."nın ... Sokak .. nolu bina içinde müştekilerin kömürlük olarak kullandıkları depoların bulunduğu ortak alana kömürlük depo kapısının kilit kısmını kırarak kömürlük bölümüne girdiği, kömürlükte bulunan 13 depo kapısından 6 , 8 ve 9 nolu depo kapılarının kilit mandallarını kırdığı, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun kömürlüğe girmekle bir kez işleneceği tek suç olduğu anlaşıldığı halde suça sürüklenen çocuk ..."ya her müştekinin konut dokunulmazlığını bozduğundan bahisle ayrı ayrı ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.