Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/6484 Esas 2019/19219 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki ipotek bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar ile dahili davalı vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Dava konusu ipotek şerhinin tescil edildiği, 1001 ada 5 parselin tapu kaydında ... Mahallesi yazılı olduğu, 5747 sayılı Kanunda ise .... İlçesine bağlanan mahallelerin ".... İlçe Belediyesine bağlı ..., ...., ...; .... İlçe Belediyesine bağlı ...., ...., ...., ...., ... Mahallesinin O4 ve E-80 Karayolunun güneyinde kalan kısmı, ...., .... Mahallesinin O4 ve E-80 Karayolunun ... kalan kısmı, .... İlçe Belediyesine bağlı ..., ...., .... ve .... Mahalleleri, .... Mahallesinin ve .... Mahllesinin O4 Karayolunun güneyisnde kalan kısmı, ... Mahallesinin O4 Karayolunun güneyinde kalan kısmı, ... İlk Kademe Belediyesine bağlı ... Mahallesinin E-80 Karayolunun ve E80-D100 bağlantı yolunun güneyinde kalan kısmı" olarak belirtildiği ve belirtilen mahalleler içinde ... Mahallesinin bulunmadığı gözetildiğinde, ... Mahallesinin adının değişip değişmediği, dava konusu taşınmazın ... Belediyesi görev alanında kalan mahalleler kapsamında kalıp kalmadığı ... ve Ümraniye Belediye Başkanlıklarından sorulduktan sonra,
Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.