6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3077 Esas 2017/8795 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3077
Karar No: 2017/8795
Karar Tarihi: 26.10.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3077 Esas 2017/8795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin temyiz incelemesi yapılmış ve inceleme sonucunda, suçun 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak, mahkeme, kadastro çalışmalarına itiraz edilmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği konusunda davalı olduğu halde yeterli çalışmanın yapılmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, kanuna aykırı olduğu belirtilen ve temyiz nedenleri kabul edilen bu karar, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2017/3077 E. , 2017/8795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bilirkişiler tarafından düzenlenen raporlar ile, suça konu yerin kesinleşmiş kadastro çalışmalarına göre 101 ada 1 nolu orman parseli içerisinde kaldığının tespitine karşılık, Giresun Valiliği Kadastro Müdürlüğünün 13.05.2013 tarihli yazısında 101 ada 1 nolu orman parselinin askı ilanına çıkartıldığı ancak davalı olduğundan çalışmanın kesinleşmediğinin bildirilmesine göre, kadastro tespitine itiraz için açılan dava sonucu bekletici mesele yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.