Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1304 Esas 2013/9733 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1304
Karar No: 2013/9733
Karar Tarihi: 25.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1304 Esas 2013/9733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan davada, şikayetçi kurumun zararının tazmini halinde sanık hakkında ceza verilmemesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dosya üzerinde yeterli inceleme yapılmadığından beraat kararı bozulmuştur. Bu karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi gereğince verilmiştir. Bu maddeye göre, şikayetçi kurumun zararının tazmini halinde, sanık hakkında ceza verilmemesi mümkündür.

2. Ceza Dairesi 2013/1304 E. , 2013/9733 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295537
MAHKEMESİ : Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2012
NUMARASI : 2012/468 (E) ve 2012/400 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikâyetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği ve kısma ödeme varsa bu ödemenin katılan tarafın gerçek zararını karşılayıp karşılamadığı tespit edilerek, sanığın katılan kurum zararını gidermediğinin tespiti halinde, “şikâyetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.