Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/412 Esas 2013/2571 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3737 TL"lik takibe vaki itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının, masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davada, itirazın iptali ile inkar tazminatına karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiş, davalının herhangi bir temyiz talebi olmamıştır.
Dosyanın incelenmesinden, gerekçeli karar davalıya Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiştir.
Tebligat Kanununun 35.maddesine göre; Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.
Somut olayda, Tebligat Kanununun 35. maddesinin şartları gerçekleşmediği halde, gerekçeli kararın bu madde hükmü gereğince tebliği usulsüzdür.
O halde mahkemece, gerekçeli kararın davalı tarafa usulünce tebliğinden sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.