Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10313 Esas 2019/828 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10313
Karar No: 2019/828
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10313 Esas 2019/828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sağır ve dilsiz bir çocuğun suça sürüklenmesiyle ilgili davada, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 33/1. maddesi ile 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri uyarınca dört yıllık asli zamanaşımı süresinin öngörüldüğünü belirtti. TCK'nin 67/2-a maddesinde yer alan ve zamanaşımını kesen son işlem olan savunmasının alındığı tarih ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleşen bu sürenin dolmasını gerekçe göstererek, mahkeme tarafından verilen hüküm BOZULDU. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLDÜ. Kanun maddeleri şu şekilde açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 33/1. maddesi: Suçun cezasının türüne göre zamanaşımı süresini belirler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri: Cezanın zamanaşımı süreleri hakkında detaylı açıklamalar yapar.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/2-a maddesi: Savunmanın alındığı tarihten itibaren zamanaşımı süresinin işlemeye başlayacağını belirtir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Dava açma sürelerinin dolması veya zamanaşımının gerçekleşmesi durumunda davaların düşürülmesini düzenler.

3. Ceza Dairesi 2018/10313 E. , 2019/828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunup sağır ve dilsiz olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 33/1. maddesi ile 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri uyarınca dört yıllık asli zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, TCK"nin 67/2-a maddesinde yer alan ve zamanaşımını kesen son işlem olan savunmasının alındığı 10.12.2014 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK"nin 66. ve 67. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.