İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/973 Esas 2020/12951 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/973
Karar No: 2020/12951
Karar Tarihi: 26.10.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/973 Esas 2020/12951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ihaleye fesat karıştırma suçuyla ilgili davada mahkumiyet kararı verildi. İhale sürecinin ihale yetkilisinin onayını müteakip sözleşmesinin imzalandığı ana kadar devam ettiği göz önünde bulundurularak suçun sübutunun ve niteliğinin soruşturma sonuçlarına ve yasaya uygun biçimde tayin edildiği kararlaştırıldı. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53/1. maddesiyle ilgili iptal kararı infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilerek, sanık hakkında yasaklama kararı verilmedi. Kararda temel cezanın doğrudan TCK'nın 235/3-a maddesi gereğince tayin edilmesinin gerektiği belirtilse de, bu durumun sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi sayılmamıştır. Kanun maddeleri olarak 4734 sayılı Yasanın 17/a maddesi ile bu yasa kapsamında yer alan 59/1. maddesi öne çıkmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2017/973 E. , 2020/12951 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İhale sürecinin ihale yetkilisinin onayını müteakip sözleşmesinin imzalandığı ana kadar devam ettiği gözetildiğinde; toplanan kanıtlarla iddia ve savunma irdelenip tartışılarak suçun sübutunun ve niteliğinin soruşturma sonuçlarına ve yasaya uygun biçimde tayin edilmiş bulunduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, temel cezanın doğrudan TCK"nın 235/3-a maddesi gereğince tayini gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi sayılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53/1. maddesiyle ilgili iptal Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanık hakkında 4734 sayılı Yasanın 17/a maddesi yollamasıyla anılan Kanunun 59/1. maddesi uyarınca yasaklamaya hükmedilmemesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.