Yağmaya kalkışma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1004 Esas 2020/3657 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1004
Karar No: 2020/3657
Karar Tarihi: 02.11.2020

Yağmaya kalkışma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1004 Esas 2020/3657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların mağdurlar... ve...’ın paralarını silah tehdidiyle ve darp ederek yağmalama suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Yağma eyleminin tamamlanmadığı gerekçesiyle, teşebbüs aşamasında kaldığına karar verilmiştir. Ancak, 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişiklikler dikkate alınarak, sanıkların infaz aşamasında bu değişikliklerin gözetilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONAYLANMIŞTIR.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi: Ceza Infaz Kanunu'nda değişiklik yapmıştır.
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi: Teşebbüs suçları hakkındadır.

6. Ceza Dairesi 2018/1004 E. , 2020/3657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya kalkışma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik yağmaya kalkışma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanıkların, silah tehdidiyle ve darp ederek mağdurların paralarını yağmaladıktan sonra olay yerine gelen polis tarafından yakalandıklarının anlaşılması karşısında; yağma eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesi ile yazılı şekilde eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, sanıklar ... ve ... hakkında infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.