Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/800 Esas 2013/19878 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nden verilen 18.11.2011 gün ve 457/549 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılar ..., ... ve ... taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, hükmü temyiz eden davalılar ..., ... ve ...’in dava konusu senedin uyuşmazlık konusu parsele uymadığı yönünden herhangi bir savunmaları olmadığına, 23.05.1983 tarihli senette her ne kadar 2000 m2 miktarı yazılı ise de, senette ayrıca sınırlar yazılı bulunduğundan hüküm altına alınan 2390 m2’lik kısmın sınırlar itibariyle uygun bulunduğu kabul edilmesi gerektiğine, senet kapsamıyla dava konusu yerin 1974 doğumlu bulunan davacı adına velayeten babası tarafından alındığı ve onun adına tahdit, tespit ve tesciline muvafakat ettiğini açıkladığına, bu nedenle yerel mahkemece verilen kabul kararının dosya kapsamına uygun düştüğü saptandığına göre hükmü temyiz eden davalıların yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK"nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 74,25 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 267,30 TL"nin temyiz eden davalılardan alınmasına, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.