Esas No: 2021/10319
Karar No: 2022/10777
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10319 Esas 2022/10777 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sahte fatura düzenleme ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından mahkum edilmiştir. Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçuna yönelik hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyiz edilemez, itiraz yolu açıktır. Sanığın sahte fatura düzenleme suçuna yönelik hükmü, kanun değişikliklerine ve lehe kanunun uygulanmasına göre yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri ile 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilmeli ve ayrıntılı olarak kararda gösterilmelidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
1- Sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanık müdafisinin temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE
2- Sanık hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyizlerinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
