Tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit - mala zarar verme - kasten basit yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/38128 Esas 2018/4330 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit, mala zarar verme, kasten basit yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten basit yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların kolluk beyanlarında hakaret etmediklerini belirtmelerine karşın kovuşturma aşamasındaki savunmalarında küfür ettiklerini berlirtmeleri, ayrıca; tanık ..."ın kovuşturma aşamasında sanık ..."in katılanı ölümle tehdit ettiğini söylediği kolluk beyanında ise bu tehdit eylemine ilişkin beyanı olmaması karşısında, tanık ..."ın 11/10/2011tarihli duruşmada CMK"nun 54/1 maddesi amir hükmüne göre yemin ettirilmeden dinlenilmemiş olması gözetilerek, yemini yaptırılarak yeniden dinlenmesi ve varsa beyanları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilmediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığının gösterilmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.