MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK"nın 184.maddesinin: "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü uyarınca belediyeden tekrar sorularak suça konu yerin belediye sınırları veya mücavir alan içinde kalıp kalmadığının kuşkuya yer bırakmayacak biçimde tespit edilmesi, mücavir alan içinde kaldığının tespit edilmesi halinde özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığının saptanması ve gerektiğinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılması gerekirken eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
2- Yapı tatil tutanağının 22.10.2012 tarihinde düzenlenmesine rağmen, gerekçeli karar da suç tarihinin 14.09.2006 olarak belirtilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.