MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinde kayıtlı bulunan .....seri numaralı silahın akıbeti hususunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

1- 765 sayılı TCK.nun 31. maddesinde düzenlenen kamu hizmetlerinden yasaklanma cezasının, aynı Yasanın 11. maddesinde “cürümlere mahsus cezalar” başlığı altında ve 30.06.1995 tarih, 1993/1-1995/1 karar sayılı içtihadı birleştirme kararında da yinelendiği üzere bir ceza olarak düzenlendiği ve yine aynı yasanın 41/2. madde ve fikrası uyarınca bu cezanın “asıl cezanın icrası müddetince devam etmekle beraber cezanın ikmal edildiği veya sakıt olduğu günden” başlayacağının belirtilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nun “belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” başlıklı 53. maddesinde düzenlenen ve 45. maddesinde bir ceza olarak belirlenmeyen güvenlik tedbirlerinin, “mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” devam edeceğinin öngörülmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 765 sayılı TCK.nun 31. maddesine göre lehe bulunduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun bütünüyle uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıklar hakkında hükmolunan 440 TL temel adli para cezalarının, 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında 366 TL yerine 374 TL olarak yanlış hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 2 numaralı hüküm fıkrasında yer alan “765 sayılı TCK.nun 59/2. maddesi” ibaresi yerine “5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi” ve “374 TL” ibaresinin yerine “366 TL”; 3 numaralı hüküm fıkrasında yer alan “647 sayılı Yasanın taksitlendirme ile ilgili 5. maddesinin” ibaresi yerine “5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesinin” yazılması; 3 ve 4 numaralı hüküm fıkralarının hükümden çıkarılması ile yerlerine “5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet haklarından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına” ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.