Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/26789 Esas 2010/8427 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 09.06.2009 tarih, 4541/12450 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikaşetçi üçüncü kişi tarafından süresi içerisinde icra müdürlüğü nezdinde itiraz edilmiş olduğundan, daha sonra şikayetçiye İİK.nun 89.maddesi kapsamında 2. ve 3.haciz ihbarnameleri gönderilemeyeceğinin tabii bulunmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190.TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 32,30.TL. karar düzeltme harcının mahsubuna bakiye 3,20.TL  harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 08/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.