Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9865 Esas 2019/1248 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9865
Karar No: 2019/1248

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9865 Esas 2019/1248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, bazı davalılar ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, vekaletname ibraz edilmediği için mahkeme tarafından geri çevrilen dosyanın, eksikliklerin giderilmesi için yeniden yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Türk Kanunu Medeni Kanunun Geçici 3. maddesi
- HUMK’nın 433/3. maddesi
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2017/9865 E. , 2019/1248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davalılar ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davalılardan ... tarafından Av. ..."ya verilen vekaletname aslı ya da örneğinin dosya arasına alınmadığı anlaşılmakla taraflar arasında vekalet ilişkisi var ise vekaletnamenin ibrazı, vekaletname verilmediği takdirde mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı asil ..."a tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesine, geri çevirme gereklerinin tam olarak yerine getirildiğinin bizzat mahkeme hakimince denetlenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 25/02/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.