5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1994 Esas 2021/451 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1994
Karar No: 2021/451
Karar Tarihi: 20.01.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1994 Esas 2021/451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın suçu 5607 sayılı Yasaya muhalefet olarak belirtilmiş ve mahkemece hüküm verilmiştir. Ancak, yerel mahkemenin sanığın itirazları hakkında yeterli etkinlik göstermediği belirtilerek karar bozulmuştur. Kararın sonunda ise 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 5607 sayılı Yasaya eklenen maddeler ile 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ile yerel mahkemenin yasal koşulları göz önünde bulundurarak uygulama yapması gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı olarak;
- Sanığın suçu 5607 sayılı Yasaya muhalefet olarak belirtilmiş ve mahkemece hüküm verilmiştir.
- Yerel mahkemenin sanığın itirazları hakkında yeterli etkinlik göstermediği belirtilerek karar bozulmuştur.
- 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 5607 sayılı Yasaya eklenen maddeler ile 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası göz önünde bulundurulmalıdır.
- Yerel mahkemenin yasal koşulları göz önünde bulundurarak uygulama yapması gerekmektedir.

7. Ceza Dairesi 2018/1994 E. , 2021/451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran nakil vasıtası hakkında temyiz talebinde bulunduğu ancak iddianamede nakil vasıtasına yönelik olarak müsadere talebi olmadığı gibi bu hususta mahal mahkeme tarafından verilmiş olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz talebi hakkında yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 20.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.