Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/350 Esas 2013/2557 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.283 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükmü temyiz eden davalı vekilinin 14.02.2012 tarihli dilekçesi ile usulüne uygun biçimde "temyizden feragat" ettiği ve vekaletinde de buna ilişkin yetki olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, davalı vekilinin 14.02.2012 tarihli temyizden feragat dilekçesi nedeni ile temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.