Esas No: 2018/11572
Karar No: 2022/13090
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11572 Esas 2022/13090 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir zimmet suçuyla ilgili yapılan yargılamada hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen yasal gerekçe gösterilmeden yasaklılık süresinin üst haddinden tayin edilmesinin kanunsuz olduğunu belirtmiştir. Ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının gerekçe ve hüküm kısımlarında çelişki olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazlarına dayanarak mahkeme kararı bozulmuştur. Kanunlara göre, kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de göz önünde bulundurularak CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmuştur. TCK'nın 53. maddesi ise Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı ve 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi,
Sanık müdafin yasal süresinden sonra vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanığın temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, yasal gerekçe gösterilmeksizin TCK'nın 53/5. maddesindeki yasaklılık süresinin üst hadden tayin edilmesi,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Hükmün gerekçe kısmında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesine rağmen hüküm kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin takdiren uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
