
Esas No: 2020/4240
Karar No: 2020/5209
Karar Tarihi: 08.12.2020
Danıştay 3. Daire 2020/4240 Esas 2020/5209 Karar Sayılı İlamı
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/4240
Karar No : 2020/5209
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Gemi Raspa Boya İnşaat Turizm
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/11/2019 tarih ve E:2016/16592, K:2019/6707 sayılı kararının; 2010 yılında mal ve hizmet alımında bulundukları mükellefin yanıltıcı belge düzenlediğinin idarece bildirilmesi sonrası ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri nedeniyle adlarına yapılan tahakkukun usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.