Esas No: 2021/2410
Karar No: 2022/10787
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2410 Esas 2022/10787 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan mahkum oldu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Sanığın sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebi ise yeni çıkan kanunlar uyarınca yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozuldu. Sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri ile değiştirilen 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümlerinin gözetilerek lehe Kanun tespiti yapılması önerildi. Kanunların gerekçeleri ve uygulanması ayrıntılı olarak kararda belirtilmeli. Bu sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulması gerektiği ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi
- 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri
- 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
1- Sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanık müdafisinin temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE
2- Sanık hakkında 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.