Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/267
Karar No: 2010/6615

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/267 Esas 2010/6615 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2009/267 E.  ,  2010/6615 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Karşıyaka 3.Aile Mahkemesi
    TARİHİ :11.9.2008
    NUMARASI :Esas no:2007/69 Karar no:2008/876

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 6.4.21010 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Davacı, temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde bulunmuş (HUMK.m.433/2) ise de, davalının temyiz dilekçesi davacı vekiline 16.12.2008 günü tebliğ edilmiş, davacı vekili, hükme ilişkin itirazlarını ihtiva eden temyize cevap dilekçesini, yasal on günlük süre (HUMK.m.433/2) geçtikten sonra 29.12.2008 günü vermiştir. Bu bakımdan davacının temyize cevap dilekçesindeki temyiz isteğinin süre aşımı nedeniyle reddi gerekmiştir.
    2-Davalının katkı bedeliyle ilgili temyizine gelince;
    Davacı, davalıya ait (32) bağımsız bölüm nolu konutun alımına, ziynetlerini bozdurarak 7000 TL. ve ailesinin kendi hesabına 1000 TL. yardımda bulunmak suretiyle katkıda bulunduğunu, taşınmazın alımı sırasında peşinat olarak ödenen 10455 TL."nin 8.000 TL."sinin bu şekilde karşılandığını ileri sürerek, katkısına karşılık alacak isteğinde bulunmuştur. (32) bağımsız bölüm numaralı konut, davalı tarafından 25.12.2003 tarihinde Toplu Konut İdaresinden satın alınmış, davalı bu taşınmazını 12.3.2007 tarihinde üçüncü kişiye devretmiştir. Taraflar arasındaki mal rejimi ise boşanma davasının açıldığı 22.9.2005 tarihinde sona ermiştir. (TMK.m.225/2) Dava dilekçesindeki ifadelere göre istek, değer artış payı oranında alacağa ilişkindir. (TMK.m.227) Bunun dışında davacının mal rejiminin tasfiyesi nedeniyle katılma alacağına (TMK.m.231) ilişkin bir talebi bulunmamaktadır. O halde, taraf delilerinin bu çerçevede değerlendirilmesi ve bilirkişiden de taleple sınırlı olarak rapor alınması, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Bu husus gözetilmeden hatalı nitelendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, davacının katılma yoluyla temyiz talebinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.04.2010 (Salı)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi