Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/1422 Esas 2019/19183 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun (mülga) 17. maddesine dayalı tapu iptali ile irtifak hakkı tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne, tavzih isteminin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Kamulaştırma Kanununun (mülga) 17. maddesine dayalı tapu iptali ile irtifak hakkı tescil talebine ilişkin davanın kabulüne dair hükmün kesinleşmesinden sonra davacı idare vekilince dava konusu taşınmazın imar uygulaması gördüğü ve kararın infazının mümkün olmadığından bahisle, kararın tavzih yolu ile düzeltilmesi isteminde bulunmuş,mahkemece tavzih isteminin reddine karar verilmiş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tavzih isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 27/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.