Esas No: 2021/7442
Karar No: 2022/10751
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7442 Esas 2022/10751 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık sahte fatura düzenlemek suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mağdurun sanıktan doğrudan zarar görmesi mümkün olmadığından, mağdurun temyiz ve kamu davasına katılma hakkı bulunmamaktadır. Sanık müdafisinin temyizinde ise, hükümden sonra yürürlüğe giren bazı kanun maddeleri de dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Bu nedenle, karar kısmen bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi detaylı açıklamalarla kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Şikayetçi ...’nin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görme ihtimali bulunmayan ...’nin, kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
