Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3706 Esas 2013/9299 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3706
Karar No: 2013/9299
Karar Tarihi: 24.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3706 Esas 2013/9299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/799 (E) ve 2012/877 (K) sayılı dosyasında sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu ile dava açılmıştır. Ancak, yürürlükteki 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi gereğince, katılan kurumun zararının tazmin edilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulmadan ve eksik inceleme yapılarak beraat kararı verilmiştir. Ancak, bu karar bozulmuştur ve katılan vekilinin itirazları yerinde bulunmuştur. Detaylı olarak bahsedilen kanun madde ise 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2013/3706 E. , 2013/9299 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310198
MAHKEMESİ : İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2012
NUMARASI : 2012/799 (E) ve 2012/877 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermemiş ise, “katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.