3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/38470 Karar No: 2015/12678 Karar Tarihi: 08.04.2015
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/38470 Esas 2015/12678 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2014/38470 E. , 2015/12678 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2013/176128 MAHKEMESİ : Afşin Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/03/2013 NUMARASI : 2009/391 (E) ve 2013/209 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunu muhalefet suçundan verilen hükme yönelik yapılan itirazların değerlendirilmesinde; “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinde “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, sanık müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE, 2) Sanık hakkında mağdur Selahattin"e karşı yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde; Sanığa 5237 sayılı TCK"nin 86/1-3-e, 87/1-d-son maddesi uygulanarak verilen 5 yıl hapis cezasına hükmedildikten sonra TCK"nin 29. maddesi uygulanarak cezasından (1/4) oranında indirm yapılarak 3 yıl 9 ay hapis cezası verildiği ve devamında TCK"nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında cezadan indirim yapılarak "3 yıl 1 ay 15 gün hapis" cezasına hükmedilmesi gerekirken 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek sanığa eksik ceza tayin edilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.