Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15260 Esas 2013/3667 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı şirket, kayden maliki oldukları, kat irtifakı kurulu 21 ada 153 parsel sayılı taşınmazda bulunan 15 numaralı bağımsız bölümü davalıların yıllardır mesken olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının kayden maliki olduğu bağımsız bölüme davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattıklarının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.375.61.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 18.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.