Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1019
Karar No: 2020/3653

Yağma - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1019 Esas 2020/3653 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, üst katında ikamet eden mağdurların konutuna girdi ve para, altın istedi. Baskın sırasında mağdurlara bıçak doğrulttu ve mağdur ...'in bileziğini çıkarmasını istedi. Mağdurlar olayı polise ihbar ettikleri için sanık yargılandı. Sanığın suçunun sübuta erdiği düşünülmeden beraatine karar verildi. Ancak temyiz itirazları sonucunda bu karar bozuldu.
Kanun Maddeleri: Nitelikli Yağma suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 149.
6. Ceza Dairesi         2018/1019 E.  ,  2020/3653 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Mağdurlar ... ve ...’nın kiracısı olan sanık ...’in, üst katında ikamet eden mağdurların konutuna saat 01.00 sularında ahşap balkon kapısını kırıp yüzü maskeli halde içeriye girdikten sonra mağdurları uyandırıp bıçak doğrultarak para ve altın istediği, mağdur ...’nın uzun bir süredir kiracısı olan sanığı sesinden tanıyıp “... sen misin” demesi üzerine “Sen ...’ı nerden tanıyorsun, ben ... değilim diyerek” bağırmaya başlaması ile 100,00 TL civarındaki parayı sanığa verdiği, ardından sanığın mağdur ...’ya yönelip “Bileziği vermezsen boğazını keserim, ikinizi de keserim” şeklinde sözler sarf etmesi üzerine mağdur ...’nın mağdur (eşi) ...’nın kolundaki altın bilezik ve yüzüğü çıkarıp sanığa verdiği, devamında sanığın balkon kapısından kaçtığı ve mağdurların ise olaydan hemen sonra güvenlik güçlerini arayarak ihbarda bulundukları olayda; mağdurların aşamalarda özde değişmeyen istikrarlı anlatımları, 21.06.2015 günlü olay ve 25.06.2015 günlü cd çözüm tutanakları ile oluş ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın üzerine atılı nitelikli yağma suçunun sübuta erdiği düşünülmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.11.2020 günü oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi