İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7286 Esas 2020/12721 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7286
Karar No: 2020/12721
Karar Tarihi: 08.06.2020

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7286 Esas 2020/12721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde gerçekleştirilen yargılamada, sanığın iftira suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak kararda suç tarihinin yanlış yazılması, takdiri indirim maddesi ve fıkrasının hatalı gösterilmesi ve adli para cezalarının yerine getirilmemesi durumuna dair hükümlerin eksik olması gibi usul ve yasaya aykırı hususlar tespit edilmiştir. Bu hususların, yeniden yargılama gerektirmeyen düzeltmeler yapılarak hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK.nın 62/1. maddesi
- TCK.nın 62/2. maddesi
- CMK.nın 232/6. maddesi
- 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi
- TCK.nın 52/4. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/7286 E. , 2020/12721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve Cumhuriyet Savcısının, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "23.12.2013" tarihi yerine "13.12.2013" olarak yazılması,
2-Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde takdiri indirim madde ve fıkrasının TCK.nın 62/1. maddesi yerine, TCK.nın 62/2. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesi hükme aykırı karar verilmesi,
3-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında yazılı olan suç tarihinin çıkarılarak yerine 23.12.2013 yazılması, hüküm fıkrasının 3. bendinde "62/2. maddesi"" olarak yanlış gösterilen uygulama maddesinin "62/1. maddesi" olarak değiştirilmesi, hükmün 7. bendindeki "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun sanığa ihtar edilmesine (edildi)” bölümünün karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.