MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yetkilisi olduğu... isimli şirket adına katılan bankadan kullanacağı kredi teminatı olarak vermiş olduğu suça konu 5.317 TL bedelli senedin sahte olduğunun tespit edilmesi nedeniyle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan banka vekilinin ve tanığın beyanları, banka kayıtları ile dosya kapsamından mahkemece sanığın yetkilisi olduğu şirket ile katılan banka arasında 26/03/2007 tarihinde kredi sözleşmesi imzalanmasına rağmen sahte bononun 03/04/2007 tarihinde verilmiş olması nedeniyle sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, kesin delil olmaması, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.