Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2322 Esas 2013/9196 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2322
Karar No: 2013/9196
Karar Tarihi: 24.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2322 Esas 2013/9196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2012 yılında görülen bir dava sonucunda, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmış ve katılan kurumun zararı tazmin edildiği için ceza verilmemesine karar verilmiştir. Ancak, bu karar 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi uyarınca hatalı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiş ve Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Daire, sanık hakkında ceza verilmemesinin hukuka uygun olmadığına karar vererek, kararın tekrar görülmesine ve sanığa ceza verilmesine karar vermiştir. Bu karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2/2 maddesi tarafından desteklenmiştir.
2. Ceza Dairesi         2013/2322 E.  ,  2013/9196 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/310271
    MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/10/2012
    NUMARASI : 2012/896 (E) ve 2012/1024 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 24/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.